发布于 2016-02-29 14:38:19 | 274 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网络整理
我们可以依照嵌套栏位中的值来排序，甚至藉由分离嵌套文档中的值。为了使其结果更加有趣，我们加入另一个记录：
PUT /my_index/blogpost/2
{
"title": "Investment secrets",
"body": "What they don't tell you ...",
"tags": [ "shares", "equities" ],
"comments": [
{
"name": "Mary Brown",
"comment": "Lies, lies, lies",
"age": 42,
"stars": 1,
"date": "2014-10-18"
},
{
"name": "John Smith",
"comment": "You're making it up!",
"age": 28,
"stars": 2,
"date": "2014-10-16"
}
]
}想像我们要取回在十月中有收到回应的blog文章，并依照所取回的各个blog文章中最少stars数量的顺序作排序。
这个搜寻请求如下：
GET /_search
{
"query": {
"nested": { <1>
"path": "comments",
"filter": {
"range": {
"comments.date": {
"gte": "2014-10-01",
"lt": "2014-11-01"
}
}
}
}
},
"sort": {
"comments.stars": { <2>
"order": "asc", <2>
"mode": "min", <2>
"nested_filter": { <3>
"range": {
"comments.date": {
"gte": "2014-10-01",
"lt": "2014-11-01"
}
}
}
}
}
}`nested`查询限制了结果为十月份收到回应的blog文章。 结果在所有匹配的回应中依照`comment.stars`栏位的最小值(`min`)作递增(`asc`)的排序。 排序条件中的`nested_filter`与主查询`query`条件中的`nested`查询相同。 於下一个下方解释。 为什么我们要在`nested_filter`重复写上查询条件？ 原因是排序在於执行查询后才发生。 此查询匹配了在十月中有收到回应的blog文章，回传blog文章文档作为结果。 如果我们不加上`nested_filter`条件，我们最後会依照任何blog文章曾经收到过的回应作排序，而不是在十月份收到的。