最近在一本杂志上看到通过 26 个字母对比谷歌和百度的文章，回去尝试了一下，发现结果已经大不相同。于是今天专门挑出一段时间，重做了这个实验，并顺便发表一些自己的看法。
实验说明：
浏览器：Firefox for Mac 3.6
搜索位置：百度（http://www.baidu.com/）和谷歌中文搜索（http://www.google.com/webhp？hl=zh-CN）首页。
测试方法：在主搜索框里依次输入26个字母，在弹出的搜索提示中选取第一个记录下来。
测试时间： 5:00 PM 到 6:00 PM，2010 年 4 月 23 日
说明：本测试仅搜索提示中选取第一个结果作为分析对象，结果未免有所偏差，但俗话说说“管中窥豹可见一斑”，如此测试却也可以说明一些问题。另外，本文仅为非专业个人测试结论，如有疏漏敬请谅解。各位看官不必认真对待。
测试结果：
结果分析：
绿色表示表示搜索提示结果基本一致的项，这部分我们不作分析。
紫红色的搜索提示结果可以说各有千秋，提示都是国内常见的搜索词。不能体现两者的差别。
橘红色表示差别较大，很能体现问题的结果。对此，我将着重发表我的看法。
我的观点：
两个搜索引擎的的搜索提示显然都是根据网友搜索的热度显示的。在这种情况下，通过这些关键字，我们首先就可以看出谷歌和百度用户群的的差别。从 A、F、J、O、R、Y、Z 显然可以看出谷歌的用户热衷于搜索科技类关键字。
在我的感觉上，谷歌的用户很大一部分都是有相当长上网经验、并且热衷于 IT 相关的内容的用户，就拿 R 中的 RealPlayer 来说，在暴风影音等软件兴起之后，几乎可以用罕见来形容了。而百度的用户则很多是普通用户，搜索的主要目的是流行消息、音乐和娱乐等。
另外再拿F的搜索结果来说，Flash 可以说是绝大部分网民上网浏览的的必备插件，自然会有很多的搜索量，但是 Facebook 成为谷歌搜索提示的首位，其含义不言而喻，就无需我解释了吧。
然而既然本文的题目是“从26个字母看百度”。百度当然是我所要讨论的重点。
个人认为百度的搜索体验并不如谷歌，比如字母 A。在百度的搜索的第一个结果是“热血传奇客户端下载”，这显然与 A 毫无关系。而且经过我非常仔细的寻找过，完全没有迹象表明这是一个赞助商链接。但是我却不止一次的听身边的人说谷歌不如百度好用。这是为什么呢？本人认为有一下几个原因：
百度更懂中国（市场环境）。不解释。
百度更懂中国的网民。在中国虽然有极大数量的的网民，但是相当部分都是所谓的初级网民，也就是说这部分网民通常上网的目的仅仅是了解一些时政或娱乐新闻、游戏或者下载歌曲电影等。进行的搜索一般都是些流行的搜索词，比如游戏名、明星、网站等。在这种情况下，对搜索引擎的要求并不高，基本上都能很精确的返回结果。比如测试中绿色的部分，就属于这种情况。而且，百度更专注与国内市场，使得它掌握了中国网民中所占比例最大的一部分网民的搜索习惯。另外，百度倾向于反馈国内流行的搜索结果。因为对于普通网民来说，对来自外国的内容需求不大。
从谷歌的角度来说，本地化并不好做。而从一开始，使用谷歌的用户中，有一定互联网经验的网民就占有相当多数，而且很多喜欢了解国外的内容。这使得它的热门搜索都倾向于类似 Java、Facebook 这样的 IT 名词。这反过来影响了谷歌的搜索排序。如此，在某些情况下普通用户心中想得到的是国内流行的内容，但却不一定是谷歌的主要用户群里流行的内容，自然结果不准确了。
百度的所有功能都会明显的提示用户使用。百度提供的服务并不多，但是宣传却好。反过来谷歌却很奇怪。推出了这么多服务，却不引导用户去使用。比如百宝箱，很多时候就被忽略掉了，其实这是一个很好的功能，包含的神奇罗盘可以说是搜索方式上的革命性体验。然而，谷歌却没引导用户使用它。这也许也是中外经营模式的差别吧。
百度可以把握中国用户的习惯。就拿音乐搜索来说，百度可以毫无顾虑提供这样的服务，谷歌要提供类似的服务就有很大困难。版权问题是其中之一。作为一个国际化大公司，如果像百度那样提供服务必然要承受极大压力。另外，在谷歌中国提供的正版音乐搜索功能中，因为需要提供有版权的歌曲，歌曲来源必然有限了，这就导致能在百度里搜到的歌曲不能在谷歌里搜索到。问题在于，中国的大部分用户并不在意歌曲是否有版权……
综上所述，种种原因导致百度更适合中国这个市场，这是他获得更大市场占有率的原因。然而在国际市场上百度若要想有更大的发展，却不能再照搬国内的模式了，它必须要发展出一条自己的道路。
原文链接：http://www.techxav.cn/2010/04/24/baidu-a-to-z/