一场关于YUI3/jQuery的精彩辩论

近日，有人在Quora上提了一个问题：“YUI3 如何提升其影响力？”，这个问题引起社区的热议。而本次讨论的最大亮点在于jQuery之父John Resig和YUI3架构师Nicholas C. Zakas也参与讨论之中，同时Nicholas C. Zakas对John Resig的某些观点进行了反驳。两位大佬直接对话实属难得，辩论暗涌澎湃精彩至极。现将两位大佬的辩论内容分享于此，希望对有志于开发“库/框架”的同仁们有所启迪。

如何提升YUI的影响力，John Resig通过回答下面两个的问题，表达了自己的观点：

1. YUI应当如何改进，以便更多的人来使用？

2. YUI如何提升才能改善和jQuery的竞争力？

在回答第一个问题时，他表示：

在假设目前的 YUI3 版本已经“足够优秀”，YUI 文档和论坛也已经足够完善，足以吸引更多的用户来使用YUI3的情况下，他提议把分散的域名合并成一个；把多代码库合并成一个代码库；把YUI 的引入方式缩减至一种。简单讲，YUI项目应当保留一个整体的方向性，重点太分散，则会事与愿违。

YUI3 架构师Nicholas C. Zakas对John Resig的观点表示十分赞同，他说：

关于YUI该如何提升才能改善和jQuery的竞争力，John Resig则称首先YUI项目本身依然存在着诸多结构性问题，需要改善。他表示：

他还特别希望YUI 官方网站能够重构，让人们更快的找到他们想要的组件，包括那些社区提供的组件。重新定制首页，让访问者一眼就能看到SimpleYUI，再从 YUI组件库中挑选一些很酷的组件放在首页下方，并直接引导用户能进入到YUI Gallery。

Nicholas C. Zakas对此观点不是很同意，他说：

他表示不想将YUI搞成另外一个jQuery。这两个库各自都有优点，且重合度极小。jQuery更适合小网站使用，毕竟它很简单、大众、人人都可以快速上手，因此jQuery有着庞大的设计师群体。但他不愿意拿jQuery来搭建Yahoo首页。因为对于可扩展的Web应用，YUI的确更胜一筹。他认为仅凭一个单一的产品很难满足所有用户多样化的需求。jQuery在其专注的方面的确富有想象力，他宁愿将YUI的关注点放在解决复杂Web应用方面的问题上。

John Resig表示YUI要提升与jQuery的竞争力，还要建立开源的社区制度。他说：

YUI项目有强大的YAHOO全职全薪的开发团队进行独立开发，YUI的命运掌控在YAHOO手中。至今还没有非雅虎的YUI社区，很多非雅虎的开发者为YUI贡献了很多不错的代码，但他们都没有提交权限，他表示这是一个严重的问题。反观jQuery的成功，在很大程度上得益于开发者的反馈和帮助，jQuery从社区中得到了大量的滋养。鉴于YUI自身独立、开源的特性，他提议YUI应当从YAHOO剥离出来，建立一个持有YUI 100%版权的非营利组织，并让非官方的开发者来负责项目的运作，这对 YUI 的发展和提升其在社区的活力有着非同一般的意义。

Nicholas C. Zakas对此观点十分反对，他表示:

他说将YUI从Yahoo剥离出来，才真正剥夺了它的战略优势。当YUI专注于这些高端项目和某些私有项目的时候，就没办法同时顾及到那些开源社区了。同时他更不赞同“Yahoo 不应当“操纵” YUI 的命运”的说法。他认为是Yahoo让YUI 闪光的。任何一个开源项目都有一个核心的开发团队，他们的工作除了维护项目源码之外，还负责培养开发者、并为他们提供学习路线图。雅虎为YUI的开发者们支付薪水，这并不能改变项目的本质。

至于YUI是否可以改进社区的形式和贡献代码的模式？Nicholas C. Zakas表示当然可以，而且不必与Yahoo切断联系。他称YUI3是一个高质量的产品，在不断壮大的开源社区中有着强劲的生命力，如果硬要指责YUI 团队的不称职的话，也只是他们忽视了市场营销的重要性，和缺乏行之有效的推广手段，而这两方面正是jQuery 的强项，这也是YUI需要向jQuery学习的地方。

淘宝前端工程师王保平对于上面Nicholas C. Zakas和John Resig之间的争吵，有一些自己的感想：