1, 和Sizzle的兼容
Q(expr, context, result, seed)
Q.matches
支持Sizzle特别的setFilter伪类如:even,:first,:last,:lt...
支持复杂的:not和:has选择器(和sizzle一样)

2, 结果的正确性
Sizzle在某些选择器上由于查询策略的原因,会返回错误的结果
考虑在这样的html上查询

查询 div~div : 应返回1个节点
查询 h1~div: 应返回1个节点
查询 div+h1~div: 应返回一个节点,但是Sizzle没有找到节点

另外
div.querySelecTorAll("body *")会返回节点
所以在以元素为context的查询中不使用querySelectorAll进行优化

3, 性能
将选择器编译成函数再进行查询,除了第一次查询需要Jit编译之外,以后每次查询都是最快的速度
查询策略引擎会分析选择器的组成,选择最恰当的查询策略(从开始查还是从末尾查还是从中间开始)
排除不必要的运算,如sizzle中的:lt伪类,这里查询时找够节点就会跳出查询,不会继续做无谓的查询

 

Q.js中的几种创建promise对象的方法对比
本篇内容为大家讲解的是Q.js中的几种创建promise对象的方法对比,感兴趣的同学参考学习下,本文内容如下:

发布于 2015-12-19 05:57:35 | 133 次阅读


Copyright © 2007-2017 PHPERZ.COM All Rights Reserved   冀ICP备14009818号  版权声明  广告服务