程序员在开发时遇到的灵异现象
发布于 2016-03-15 12:50:14 | 201 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 分享
程序员 软件开发人员
程序员(英文Programmer)是从事程序开发、维护的专业人员。一般将程序员分为程序设计人员和程序编码人员，但两者的界限并不非常清楚，特别是在中国。软件从业人员分为初级程序员、中级程序员、高级程序员、系统分析员，系统架构师，测试工程师六大类
知乎题主的补充：
大部分都是人祸。但是有没有至今还找不到原因，无法理解，完全超出认知。理论上不可能发生的事例呢？
下面是 mu mu 的分享，
有天写了一行长一点的code，ide提示语法有错，我看了看，不可能，一定是ide脑残了。编译，ide显示error，语法有错。
不可能呀，我一个字一个字的看，不可能出错，一定是ide脑残的太厉害了，重启ide，还是报错。
我换了一行，一模一样的敲了一遍，没报错。
顿时觉得世界不真实了，开始怀疑是不是在做梦，甚至有点朝matrix那个方向想了。深呼吸，喝口水，擦了擦屏幕上的灰尘… 咦，怎么擦不掉？
原来，不知为什么在那一行前面有个 `，我一直以为是灰尘，就没管它。
论讲卫生的重要性。
下面是 Dave Baggett 的分享，
《一次因量子力学而 Debug 的痛苦经历》，由 伯乐在线 – @熊铎 翻译
回想起这个bug，仍然让我有些痛苦。作为一个程序员，在发现bug时，你学会了首先在自己代码中找问题，或许在测试一万次之后，你会把问题归咎于编译器。只有在这所有的都不起作用之后，你才会把问题归咎于硬件。
这是我遭遇一个硬件bug的故事。
抛开别的不说，我曾为《Crash Bandicoot》写存储卡（读写）代码。对于一个自大的游戏程序员，这就像是在公园里散步一样轻松愉快，我认为只要几天就写完了，最终调试用了六个礼拜。在此期间我做一些其他的事情，但我一直回来处理这个bug——几天内每天几个小时。这个bug实在烦人。
这个bug的症状是，当你需要保存你的进度时，代码会访问存储卡，而大部分情况下没有什么问题…但是偶尔读写会超时…没有任何明显的原因。一个短小的写入经常毁掉存储卡。玩家要保存进度，我们不仅不保存，还擦除他们存储卡上的全部东西。天哪。
过了一段时间，我们在Sony的制作人Connie Booth慌了。我们显然不能带着这个bug发布游戏，而六个星期之后我对于问题出在哪一点线索都没有。通过Connie我们向其他 PS1 开发者求助：有没有人出现过像我们这样的情况？没有。绝对没有任何人在存储卡系统上出现任何问题。
在你绞尽脑汁之后，你能做的唯一一个调试方法就是分而治之：一点点去除程序中的代码，直到留下的代码很少但你仍然出问题。像木雕一样去除没有问题的代码，留下的就是你的bug所在。
在这样的背景下挑战在于，视频游戏是很难去除某一部分的。在你删除模拟重力或者显示字符的代码后，如何运行游戏？
你必须做的是用一个假装做真正的事情，但实际上只是做很简单的不会出现bug事情的东西来替换掉整个模块。你必须写新的支撑代码来让这些玩意正常工作。这是一个缓慢而痛苦的过程。
长话短说：我做完了。我移除了大片大片的代码，相当多，只留下了初始化代码——就是准备游戏运行系统，初始化底层硬件等等。当然，我不能显示加载/保存菜单，因为我截除了所有的图像代码。但是我能够假装用户使用（不可见的）加载/保存屏幕并且请求保存，然后写入卡中。
我最终以一个带有这个bug的很少量的代码结束——但问题仍然随机出现！在大多数情况下没啥问题，但是偶尔会失效。基本上所有的Crash的实际代码都被移除了，但还是这样。这实在是莫名其妙：留下来的代码基本上都没做什么事。
在那时——估计是凌晨3点——一个想法蹦了出来。读写（I/O）涉及精确定时。无论是硬盘、存储卡、蓝牙发送器——随便啥——做读写的底层代码都是根据时钟来的。
时钟让不直接连接到CPU的硬件设备和cpu运行的代码同步。时钟决定了波特率——数据从一头传到另一头的速率。如果计时有什么问题，硬件或者软件或者两者都会乱七八糟的。这真的，真的很糟糕，并且通常导致数据损坏。
如果我们的初始化代码以某种方式弄乱了计时会怎么样？我又看了一遍测试程序中和计时有关的代码，并注意到我们将PS1上的可编程计时器设置到了1kHz（1000跳每秒）。这是比较快了，当PS1启动的时候，默认状态大概是100Hz。因此，大多数游戏将他们的计时器设置为100Hz。
这个游戏的带头（和除我外的唯一）开发者Andy，将计时器设置为1kHz，使得Crash的动作计算更加准确。Andy喜欢矫枉过正，如果我们要模拟重力，我们应该尽可能的提高精度！
然而如果提高计时器频率莫名其妙的干扰了整个程序的计时，故而将这个计时器设置到存储卡的波特率上会怎样呢？
我将计时器代码注释掉。然后我就无法复原这个bug了。但是这并不表示bug被修复了，这个问题是随机发生的。万一我只是运气好呢？
几天过去了，我还是在玩我的测试程序。Bug没有再出现。我回到全部的Crash代码中，修改了加载/保存代码，在访问存储卡之前将可编程计时器重置为默认设置（100Hz），之后设置回1kHz。从此之后没有发现问题再次出现。
但是…为什么？
我重新回到测试程序上，试着检测当计时器设置为1kHz时出现的那些错误的模式。终于，我注意到这些错误出现在使用PS1手柄的人身上。因为我自己很少这样做，所以我没有注意到（为啥我要在测试加载/保存代码的时候用手柄）。但是有一天我们的美工等我去完成测试（我确定那时候我在爆粗口），而他紧张的摆弄着手柄。卡损坏了。“等下，怎么回事？喂，再来一次！”
一旦我发现了这两件事是联系着的，就很容易重现bug：开始写入存储卡，动一下手柄，存储卡损坏。在我看来完全是硬件bug。
我去找Connie告诉他我的发现。她转述给设计过PS1的硬件工程师。她被告知：“不可能，这不可能是硬件问题。”我跟她说问一下我能不能直接和他说。
那个工程师给我打电话了，他用着他的烂英语，我用着我更烂的日语，我们争论一会。我最后说：“我给你一个30行的测试程序，让你在动手柄的时候能够出现这问题。”他答应了。他向我保证，这是浪费时间，而他正在一个新项目上很忙，但因为我们是Sony很重要的开发者，他会试的。
第二天晚上（我们在洛杉矶，而他在东京，所以对于我来说是晚上而他是到了第二天），他给我打电话，不好意思的向我道歉。这是个硬件问题。
我还是没有完全搞清楚问题到底在哪，但是我的印象中，从Sony总部的反馈听到的是，如果将可编程计时器设置到足够高的时钟频率，会影响到主板上时钟晶振附近的一些东西。这些东西之一就是存储卡的波特率控制器，同时也设置手柄的波特率。我不是搞硬件的，所以对于细节我相当模糊。
但是主旨是主板上两个独立部分的串扰，以及手柄接口和存储卡接口数据发送的结合在 1KHz 的时钟频率下会导致丢位，从而数据丢失，以致卡损坏。
这是我全部编程生涯中，唯一一次因为量子力学而 debug 的问题。
下面是 gyrovague 博主的分享，
《遇到一个诡异 Bug，每逢周三就崩溃》，由 伯乐在线 - @Erucy 翻译
拿点儿喝的坐好，是时候讲讲我最喜欢的 bug 的故事了。
那是我第一份 IT 相关的工作：在一个生产重要医疗设备的厂商担任软件开发的暑期实习生。那些设备主要是麻醉给药系统和病患监控设备，后者就是在卧床患者旁边放着的发出“哔哔”声的那种盒子，上面会以图形方式显示患者的脉搏、血压、呼吸等等。如果心电图变成一条直线的话还会立刻召唤护士。当时的办公室里全是 2 米高的装着笑气的罐子，还有长着超级大胡子的嵌入式系统大拿，整屋子的人都在给各种设备准备文档，为了让它们通过 FDA 的认证。时不时还有人小声提到 10 年前没能在测试中发现的一个 bug，它导致了一台麻醉机在手术过程中间重启了。不用说，对于像我这种十几岁的新手，所有的生产系统肯定是不会让我们碰的。
（伯乐在线补注：一氧化二氮（Nitrous Oxide），又称笑气，无色有甜味气体，是一种氧化剂，化学式N₂O，在一定条件下能支持燃烧（同氧气，因为笑气在高温下能分解成氮气和氧气），但在室温下稳定，有轻微麻醉作用，并能致人发笑。）
不过他们还是给我安排了一份让人羡慕的工作，去测试一个在 1997 年听起来还十分时髦的原型项目：一个用 C++ 编写的服务器，它会监听患者监控设备的串口，然后把一些需要关注的事件转存到 SQL Server 数据库中，之后通过 CORBA 把数据发送到 Java Applet，于是医生或者相关人员就能通过互联网看到这个患者的状态了，它既能看到实时的数据，也能浏览之间的数据记录。帅气！只是那个时候我对这些语言和系统都一无所知！
接下来的几个星期就像杀猪一样的折腾，主要时间都花在了读懂让人头疼的 Visibroker ORB 手册，还有超级普通的类型转换 bug，不过我终于让我的“辛普森”系统磕磕绊绊地跑起来了，它用“Homer”（注：辛普森一家里的老爸）来记录和提供数据，然后用“Bart”（注：辛普森一家里的熊孩子）来进行显示。这几个星期让我觉得 CORBA 复杂得让人想死、AWT 让人头疼欲裂（比如 GridBagLayouts，呕）、applet 慢得像只蜗牛，不过 Java 看起来倒还像是个挺不错的语言。不过还有个小麻烦：C++ 服务器时不时就会突然崩溃掉，然后我开始尝试去搞明白到底是为什么。
因为我监听的那台监控设备在另一间屋子里，所以我绝大部分的开发和测试都是通过手动的“演示”模式来完成的，比如在一个循环里模拟一次心脏停跳之类的，据我所知，我的服务器从来没在这个过程中宕机过。不过在我或者别人手动摆弄那些控制器的时候，它确实崩溃过，尤其是在实际机器上操作的时候，不过我想尽办法也没能找到一个方法能让它稳定重现，甭管怎么做都不行。我把所有事件日志都记录到磁盘上，想找到在崩溃之前到底发生了什么，不过我小心翼翼地按照事件序列精确地手动重复了每一次事件（比如：把过滤器设置为 X，把控制器旋钮向右拧三个刻度，点击按钮……），我在两间屋子里跑来跑去（因为我在摆弄患者监控设备的时候是看不见我电脑上的日志的），但始终都没能让崩溃重现。不管是什么“鬼事件”（对我就是这么叫它的），它肯定是在造成崩溃的同时还逃过了所有日志。是不是有什么串口 I/O 或者硬件问题中断了事件？难道是宇宙射线把我 PC 上的数据位给改变了？
我把整天整天的时间都用来尝试去重现这个错误，但是毫无结果，在经历了几个星期的挫折之后，我最后干脆在所有从串口收到事件和写入数据库的操作中间都加了 printf 语句，在这个过程中，我重新检查了每一行代码，然后终于逐渐见到了曙光。
当我创建数据库结构的时候，为了节省空间而犯了一个错误，一个新手常犯的错误：把时间戳当成主键了。所以如果两个事件在一个毫秒内发生的话，数据库就会抛出主键唯一性约束的异常（译注：SQL Server 的 datetime 类型的精度其实不是1毫秒，而是3.33毫秒）。我之前注意到这个问题了，不过我觉得这种情况非常罕见，而且只会在没那么重要的环境中发生（比如在鼓捣监控设备内部配置的时候），所以我只是加了个 catch 语句，在日志中写了一条警告信息，然后继续执行后面的操作。
但是！这是个老派的代码，记录日志使用 C 语言风格的代码编写的，把日志字符串记录到了一个长度为 80 个字符的缓冲区中。唯一性异常这个消息本身是个常量，而日志的时间戳是格式化的，也就是实用了完整的英文的星期拼写（%E），所以输出就类似于“Monday, July 17, 1997, 10:38:47.123”。最后就是因为英文里面星期几的拼写有个有意思的属性：
| 星期几 | 单词长度 |
|---|---|
| Sunday | 6 |
| Monday | 6 |
| Friday | 6 |
| Tuesday | 7 |
| Thursday | 8 |
| Saturday | 8 |
| Wednesday | 9 |
明白了吧？星期三（Wednesday），而且只在星期三的时候，如果有人在监控器配置那儿手动进行了一个特定操作的话，就会在同一毫秒内产生两个事件，于是导致数据库抛出异常，而这个异常的消息包括字符串结尾的终结符的话，则刚刚好 81 个字符，导致了 80 个字符的缓冲区溢出，把程序搞挂了！
在那之后，在所有需要使用的数据库表中，我都会确保去用一个专门的、自增的整数 ID 作为主键，然后用 ISO 格式（也就是 YYYY-MM-DD）而不是星期几来记录所有日志。这些年来，我学到了不管一个 bug 看上去多么随机和不可预测，如果你挖得足够深的话，总是能找到一个符合逻辑的解释，极少有真的“不相关”的错误，几乎都是你特么自己的错。
下面是 Devymex Wang 的回复分享，
你们说的根本就不是灵异事件好吗？下面是真事！
某公司有个码农工作压力太大，天天晚上加班到半夜，最后受不了跳楼死了，他的机位从此就一直空着。但令大家都感到非常奇怪的是，有几次早上来上班时却发现这台机子竟然开着！大概是因为电源有问题吧，但这个项目经理是个疑神疑鬼的人，每次经过这里都绕着走。
到了新一届招人，一个女孩被分到这个项目组。项目经理让她坐这个空着的机位，谁也没敢告诉她之前的事，只是让她接手原来同事的工作。过了没几天，她写的代码被测出来一个bug，可她水平确实比较差，怎么都调不通。她又不敢问同事，只好向男友求助（她男友是另一家公司的大牛）。男友说现在很忙，晚上10点以后才有空。
那天她只好等到晚上10点，男友终于有空了。这时公司里只剩下她和项目经理两个人。她男友通过远程桌面帮她调试的时候，她要去个厕所便起身离开了坐位。过了一会项目经理下班回家，经过这里时用余光看到屏幕的上的代码好像在动！他定睛一看，屏幕上的代码正在一行一行的往下写，可是机位上并没有人！！！
第二天这个项目经理没来上班，而是给HR发了封邮件，提交了辞职申请。