2014年 GitHub 透明度报告
发布于 2015-04-17 03:16:57 | 315 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递
Github代码托管服务
Github是全球最大的社交编程及代码托管网站，作为开源代码库以及版本控制系统，Github目前拥有140多万开发者用户。随着越来越多的应用程序转移到了云上，Github已经成为了管理软件开发以及发现已有代码的首选方法。
和大多数线上服务一样，GitHub 偶尔会接收到与用户账号和内容相关的法律要求，例如传票或者移除通知。你可能想知道我们到底接收了多少，或者我们怎么去处理这些事情，以及它们怎么潜移默 化地影响着你的项目。我想说的是透明度和信任对 GitHub 和开源社区来说是十分重要的，所以我们要做的不是仅仅只告诉你我们如何回应这些法律声明。本着这一原则，我们在此呈出第一份在2014年收到的，与用户相关的法律要求透明度报告。
要求的类型
我们收到过两类法律要求：
1. 公开要求 —— 要求我们公开用户信息，包括：
2. 移除要求 —— 要求移除用户上传的内容，包括：
公开要求
传票、法院命令以及搜查令
我们偶尔会收到法律文件，例如传票，要求我们公开相关账号或者项目的非公开信息。一般来说，这些要求来自于执法机构，但是也有的是来自于当事人或者政府机构。至于我们如何去回应，你可以在《我们对用户信息法律要求的指导方针》中了解到更多。
由于这些要求中有许多涉及刑事调查，所以这些要求本身也不方便透露。此外，法令经常会要求我们禁止向相关账号持有人发出通知信息。
鉴于这些问题，我们不会公开传票或者其他泄露隐私的法律要求。不过，本着透明公正的原则，我们会尽可能地提供相关信息。
传票、法院命令以及搜查令接收情况
在下面的数据中，我们统计了每份要求我们公开用户信息的官方要求，不论我们最终有没有公开。
以 下是某些信息不能按法律要求进行公开的原因：可能法律要求我们公开的信息，其实我们并没有掌握，有些要求太模糊了，我们无法甄别这些信息，或者这些要求本 身就有问题，有的时候，这些要求可以单方面撤回，其他情况，请求放可以修改并交给另外一方。通常情况下，当一个要求被置换为两个要求时，我们会当做两个独 立的要求进行处理。如果我们只是回应了修改信息，我们也算作是回应了一个要求。
然而，如前所述，我们经常被禁止去提前通知相关账户持有人，下面的这个表格的数据就说明了此情况有多么令人崩溃。
被传票、法院命令和搜查令影响的账户
有些要求需要搜索多个账户的信息。在2014年我们收到的10份公开要求中，有40个账号受到了影响。这40个账号只占 GitHub 上八百万活跃账号的0.0005%。
收到的传票、法院命令和搜查令的类型
在2014年，我们只收到了少数传票。我们没有收到任何法院命令或者搜查令要求我们公开用户信息：
以下信息能帮助理解这些数字的区别：
-
传票：包括经法律授权的任何法律程序，但是不需要事先经过司法审查，包括大陪审团传票和检查官传票；
-
搜查令：是由法官根据宪法第四修正案发出的，并详细说明了搜查的地点和数据。
正如之前所说，很多法令要求涉及刑事问题。我们也会从个人或者政府机构那收到传票，例如联邦贸易委员会。下面的数据就显示了我们在2014年收到的要求类型：
国家安全条例
这类法律公开要求我们也不能说太多，这些包括从国外情报监视法庭传出的国家安全信件。如果这些要求中带有一个禁言令 —— 正如他们经常做的 —— 那我们不仅不能谈论相关细节，甚至连这些要求本身都不能提及。目前，法院正在审查对现有的自由言论限制的合法性，而 GitHub 支持增强这个领域的透明度。直到现在，我们还不能说是否收到了这类要求，只能从更宽的范围中来呈现这些信息：
移除要求
政府移除要求
在2014年，我们开始收到了新的移除要求 —— 来自国外的移除请要求。我们一件一件地评估这些要求，不过，某些内容在当地算作非法，我们会根据要求屏蔽特定领域的内容。
每 当我们同意遵守这些要求，我们至少会通过两种方式保证透明度：通过向相关账号持有人发送通知，以及公开发布通知。这是我们去年被 Roskomnadzor、俄罗斯联邦通信服务监管以及大量媒体通知时所采用的方法。我们告知了每个相关账号的持有者我们已经收到了法律要求，当我们最终 按俄罗斯要求禁止了相关内容访问后，我们在公共库发布了相关声明。所有的人可以在公共库上看到哪些信息被屏蔽掉了。下面是被俄罗斯禁止内容的高级别数据：
迄今为止，除了 Roskomnadzor 之外，我们还没有收到其他国家的禁止要求。由于我们保证透明度，如果我们以后碰到同样的事情，我们承诺会以同样的方式去通知相关账号的持有人或者在公开通知。
DMCA 移除通知
我们收到的移除通知大多是根据数字千年版权法案发出的，并声称上面的内容触犯了一些人的隐私。每次我们收到一份完整的 DMCA 移除声明，我们会编辑相关个人信息并在公共库上张贴出来。
DMCA 移除通知接受情况
以下是我们在2014年收到并处理的所有通知信息。这些数字来自于我们禁止的内容，以及我们要求用户删除的内容：
不完整的 DMCA 移除通知接受情况
有时，我们会收到忽视版权的不完整通知。每当这种情况发生时，我们会要求提交方重新修改并遵守相关法律要求。他们通常会在修改之后重新递交给我们，但是有的时候他们也不会去修改。目前，我们没有跟踪到具体收了多少多少不完整的通知，或者在不发出删除通知的情况下，网友们在多长时间内能解决他们的问题。
被 DMCA 移除要求影响的项目
我们将被移除通知影响到的项目（如公共库、页面、Gists）计入统计中。下面的图标显示了每个月受影响项目的总数：
要注意的是，我们在2014年的十月调整了我们 DMCA 策略， 这可能会影响到数据。在策略改变前，我们将每个被统计到的报告链接放在一个单一的受影响库中，即使它影响了整个网站的用户。在策略改变之后，这些“被影 响”的数字将会更加准确地反应移除通知所造成的影响。虽然要正确评估这种变化所带来的影响有点早，但是我们注意到，移除通知上列出的库数量从2.7（从1月1日到10月15日）增加到了3.2（从10月15日到12月31日）。受影响项目的中位数在两个时期都保持着相同的数据：1.0。
结论
我们想尽可能地帮助你了解这些法律要求是如何影响你的项目。所以我们每年都会发布类似的透明度报告。如果你有任何问题与建议，请与我们联系。
Source：GitHub