究竟是谁“杀死”了快播？
发布于 2014-06-19 03:06:47 | 200 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递
快播影音播放器
快播 （又叫Qvod或Q播）是一款基于准视频点播内核的、多功能、个性化的播放软件，由深圳市快播科技有限公司研发。
快播将死。昨日深圳市市场监督管理局就快播2.6亿巨额罚款举行听证会，7个工作日后将公布最终处罚决定。不论最终落下的锤子有多重，但基本可以确定的是快播已被压垮了。2.6亿元现金是让其直接流血，更大的威胁则在于这一轮风波对快播品牌、团队以及“快播产业”的打击。快播高管不露面，团队基本已面临解散；支持快播的视频网站们，已将播放器换做不知名的工具“先锋影音”。
快播必死无疑
更早之前，BT之家等专注于BT下载和资源分享的网站也关张大吉。网际快车和电驴们纷纷关闭，与快播同城的迅雷踏上“洗白”征程，为了第二次冲刺IPO，更是为了自保。
P2P下载的衰落压力来自于多方面。播放器自带P2P功能加速了专用BT下载工具的衰落。更重要的是人们拥有更高的带宽资源。手机、平板、电视等视频播放硬件终端又难以与P2P工具对接，相关部门对版权的监管“重拳”则直接将P2P逼上绝路。
正版时代到来
快播之死，有消息称是腾讯举报，举报原因为，其遭受快播侵权之后多次交涉，对方依然没有停止侵权，最终腾讯向深圳市场监管部门投诉。深圳市市场监管局透露，2.6亿元是以快播公司的非法经营额8671.6万元处3倍罚款计算而来。在此次侵权案中，腾讯公司是最主要的被侵权方。
世人皆知快播背后的股东为周鸿祎和曾李青，一个是腾讯宿敌，一个是前腾讯人。但腾讯如此动作无关乎私人恩怨，而是利益博弈。在正版化大势之下，版权已经成为公司的核心资产，不论是转售还是自制内容，每一家公司都在为版权付出越来越高的代价。
另一则消息则表示，此事不只是腾讯举报这么简单。先是由百度视频向版权联盟投诉，随后由腾讯出面举报查处快播。去年百度曾遭受优酷土豆纠集的搜狐视频等组成的“反盗版联盟”的版权诉讼。在这一场争议中百度自断其腕，百度影音快速解散了P2P团队以绝后患。
巨头们还是企业，是凡人，不会永远是维权的“被告”，对侵权者进行维权无可厚非。但快播事件告诉我们的是，中国的正版化终于落地了。此后每一家企业都可能会因视频侵权付出巨大而惨重的代价。
谁之殇谁之喜？
快播不会是最后一个被举报或起诉的（疑似）版权侵犯者。类似的矛盾正在不同领域发生，音乐、图书、专利等等。能够拥有特斯拉的开放心态和能力的企业并不多。版权大战只会越来越烈，想要依靠侵权不劳而获的玩家，将承担更大的风险。
习惯免费的中国用户此后必将会为视频付出更多的代价，可能是金钱，可能是时间。
CNTV是中国唯一的世界杯版权拥有者，虽然免费，但用户却需要忍受超过1分钟的三段广告，并且还有时时卡顿刷新后的广告重复播放。优酷土豆等网站的视频广告也是惨不忍睹，多到已经不能再多，塞到再大的屏幕也塞不下了。
如果要想少看广告获得更优的观看体验，则需要付费成为会员。一些视频客户端的内容已经大部分需要收费了。用户正在接受用越来越顺畅的网络支付工具去购买内容。
这一收费趋势将从视频演化到音乐、图书甚至新闻。实际上这在美国等版权发达国家早已是现实。
对于用户来讲短期内肯定是不利的，但长期来说，这有利于好内容的产生。
内容生产者和发行者拥有健康可持续的收入模式之后，才会更有动力和资源去生产好内容。最亲睐正版的自然是内容生产者。
提前意识到正版化趋势并建立起版权内容库的玩家自然也很开心。音乐是三大运营商、QQ音乐和海洋；视频则是CNTV、未来电视、华数、乐视、爱奇艺等公司。乐视TV已在大力推广主打“低价硬件+内容服务”模式的智能电视，正需要“为内容付费”这一波大趋势。这也反过来说明，其他没有版权内容的智能电视玩家需要为内容付出更多成本。
正版化到来，最伤心的，还是盗版的。用户、内容生产者、正版内容平台，都将获益。
答案已经明朗：杀死快播的，不是监管部门，不是腾讯也不是百度，而是正版化的浪潮。